3 min read

Artiste vs Intelligence Artificielle : où est l'art ?

nativity painting of people inside a dome
Photo by Pixabay on Pexels.com

La question de savoir si l’art peut être créé par un artiste humain ou par une intelligence artificielle est très controversée et provoque des débats passionnés. Beaucoup pensent que l’art est intrinsèquement lié à l’humain et que seul un être humain peut créer de l’art qui soit vraiment digne de ce nom. D’autres, en revanche, soutiennent que l’art peut être produit par n’importe quel moyen, y compris par une intelligence artificielle, et que l’importance de l’art ne vient pas de qui ou de quoi l’a créé, mais plutôt de la manière dont il est perçu. Il est certain que l’utilisation des technologies modernes, et en particulier des intelligences artificielles, pour créer de l’art n’est pas un phénomène nouveau. De nombreux artistes modernes utilisent les technologies les plus récentes pour créer leurs œuvres, et il semble que plus le temps passe, plus l’utilisation de ces technologies se répand et se développe. La question de savoir si ces œuvres sont considérées comme de l’art est toujours en débat, mais une chose est certaine : l’utilisation des technologies modernes et des intelligences artificielles dans la création artistique est un phénomène qui est de plus en plus courant.

Les artistes humains ont une créativité et une vision uniques qui leur sont propres, et ils peuvent utiliser leur expérience et leur expertise pour créer de l’art qui touche les gens de manière profonde et personnelle. L’intelligence artificielle, en revanche, peut être capable de créer de l’art de manière plus rapide et de façon à exploiter des combinaisons de couleurs, de formes et de styles qui pourraient être difficiles à imaginer pour un humain.

A cowboy riding a snail with gradient skies and a huge bokeh. Ouais, ça claque comme prompt.

Il y a des arguments valables pour les deux côtés en ce qui concerne la question de savoir où se situe « l’art » dans cette situation. Certains soutiennent que l’art doit être créé par des êtres humains pour être considéré comme de l’art, cependant les partisans de l’autre camp soutiennent que l’art peut être créé par n’importe quel moyen, y compris par l’utilisation de machines et d’autres technologies artificielles. D’un autre côté, ils soutiennent que l’art ne doit pas nécessairement être créé par des êtres humains, tant qu’il est capable de susciter une réaction émotionnelle ou de faire réfléchir les gens de manière significative. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse à cette question, et la seule chose qui compte est le résultat de la création et ses effets sur le public.

Il y aura toujours une IA pour faire plus rapide. Mais où est l’émotion ?

La définition de l’art et ce qui compte comme de l’art est une question compliquée et très subjective. Les préférences personnelles, les contextes culturels et historiques et les objectifs de l’artiste sont seulement quelques-uns des facteurs qui entrent en jeu. La définition de l’art est également influencée par des éléments tels que les valeurs, les croyances et même les tendances. De plus, les opinions des experts et des critiques d’art, ainsi que les normes et les pratiques établies dans le monde de l’art jouent également un rôle dans la détermination de ce qui est considéré comme de l’art. En fin de compte, il est important de se rappeler que l’art est une expression personnelle et n’est pas nécessairement limité par des critères préétablis.